segunda-feira, 29 de março de 2010
Trem bala para Curitiba
O governo federal propõe um trem de alta velocidade (TAV) ligando São Paulo e Curitiba. Esse trecho paranaense tem como base estudo do Instituto de Engenharia do Paraná. O custo estimado inicialmente seria de R$ 12 bilhões. A viagem de 360 quilômetros entre as duas capitais teria duração de uma hora e quarenta minutos, numa velocidade de até 300 quilômetros por hora. Em junho, a Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) deve lançar o edital para a construção do trem bala entre São Paulo, Campinas e Rio de Janeiro que vai custar pelo menos R$ 34,6 bilhões.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
42 comentários:
fantastico
Excelente, melhor ainda P/Curitiba, Floripa, Porto Alegre, alguma cidade do Uruguai e Argentina. De preferência custo menor que vôo popular. Mas com a ANTT, tenho muitas restrições quanto a administração e inspeção. Vou à Curitiba há 20 anos em onibus que os assentos do passageiros da frente fere os joelhos. Chega, se o reporter tiver interesse vá inspecionar.
Roberto.
Esta idéia tem ao menos 15 anos e nasceu no Departamento de Transportes da UFPR, sob a liderança do Professor Jurimar Cavichiollo, a quem cabe todos os méritos pela persistência em levá-la adiante.
Vamos torcer para que saia do papel e não seja apenas mais uma bandeira de campanha governamental.
acho a ideia genial, o Brasil ainda é muito pobre em transporte ferroviário.
tudo que vier para benefício da população brasileira é bem vindo
São Paulo - belo Horizonte tambem seria bem vindo
Quem vai financiar o estudo do projeto, as obras e as comissões dos políticos corruptos????
por que não investem nos aeroportos que já estão prontos e não dão conta da quantidade de gente que circulam pelo país????
por que um trem bala e não um trem normal, aproveitando a linha para o transporte de carga e minimizando a necessidade de tantos caminhões nas estradas???
já que a idéia é aproveitar para o transporte de cargas.... e as hidrovias dos nossos rios. Por que ninguém investe nisso??? Aproveitem e despoluam nos rios!!!!
É lindo quando se ouve falar de tantos projetos maravilhosas que o nosso idôneo atual governo propõe. Só para citar alguns: trem bala SP-RJ, Trasnposição do Rio São Francisco, a terceira maior hidroelétrica do mundo, a Transamazônica, um enorme e potente banco de financiamento de exportações e importações, e agora esse projeto de Trem bala SP-Curitiba, rodem as máquinas e joguem fora os guardas-chuvas, porque vai chover dinheiro nesse ano eleitoral!
Governo Federal propõe? Isso me parece, o ínicio de uma propaganda Política em favor de Dilma, nada mais a comentar...
Se Liga Brasil !!!!!
É o óbvio... as vias rodoviárias são pessimas, matam todo dia, e aumentam a poluição. Não tem como olhar outro meio de transporte para investir.
Até hoje não duplicaram totalmente a Regis Bitencourt, a OHL já fala em postergar o trecho de 32km de mão simples, e vem esta conversa de trem bala. Realmente é difícil de acreditar...
QUE SEJA REALIDADE!!!!!!!!!!!!
TOMARA QUE SEJA REALIDADE ESSE TREM BALA!!!!!!!!!
Só acredito vendo.....
Se mesmo sabendo que temos uma COPA em 2014, o projeto do trecho RIO-SP já está atrasado, e diga-se de passagem muito bem atrasado.
Quem dirá um novo ramal de algo que nem existe.
Um dia quem sabe tenhamos neste país um governo sério, que faz de verdade grandes obras e não promessas de grandes obras.
Só espero que esses atrasos não sejam intencionais como aconteceu com as obras do PAN, apenas para justificar licitaçoes emergencias e pagamentos dezenas de vezes maiores, com a desculpa que não podemos manchar a imagem do país.
ESTE ANO TEM ELEIÇÃO? TÁ EXPLICADO !!! SÓ QUERIA ENTENDER !!!
Mas pra que trem se pra ir de avião você gasta 45 minutos? Melhorem a infra-estrutura aeroportuária neste caso e invistam em malha ferroviária de transporte de bens, não de pessoas. É um investimento muito alto. Se até o trem bala Rio-São Paulo estão temendo a baixa demanda, imagina este trecho...
Se já está cheio de paulistano em Florianópolis, imagina se isso for verdade.... De qq forma eu ouço falar de trem bala há mais de 15 anos no Brasil. Como não acredito nem na Copa por aqui por conta da incompetência total, vamos ver
Mais uma promessa eleitoral que nao vai passar disso.
Kalinka, se vc é de Curitiba sabe que aqui não tem nem o metrô ainda.... os caras vem falar em trem bala (não acredito e espero que as pessoas também não acreditem no conto da "carochinha").
Como diz o Chaves (não o da Venezuela): Isso, Isso, Isso!!
Trem bala de São Paulo para Curitiba?
Nem a estrada é completamente duplicada e agora prometem isso!
Dá para acreditar que terá trem bala se nem a estrada é duplicada?
Não me chame de pessimista...mas (fazendo uma rima com sua frase):
ISSO ESTÁ ME CHEIRANDO PILANTRAGEM !!! (caso não saia do papel será a bilionésima primeira obra pública que não saiu do papel).
PS: Um pais com dimensões continentais que não possui nem sua malha rodoviária decente (sem falar na falta de ferrovias contando TODO o nosso território - os Ianks tem o território coberto por ferrovias desde o início do século 19) vem falar em trem bala ?!?!?
Acredito que é possivel com planejamento e projeto. Espero que as concessonarias de rodovias privadas e empresas áereas e governos não adie essa façanha..
Que esse sonho se torne realidade para o bem de todos. E que o direito de ir e vir seja para todos...
Isto não é nada bom para os curitibanos.
A exemplo do Japão, onde a maioria daqueles que trabalham em Tokyo moram a 2h de casa - via Trem Bala - muitos milhares de paulistanos vão querer fixar residência na capital paranaense onde, ainda, os engarrafamentos não pasam dos 200m...
bala? seria um novo calibre de arma?
Por que não fazem um trem bala para Santa Maria do Cambucá em Pernambuco? Seria legal.
Os caras não conseguem nem fazer um trem interligando os aeroportos de Congonhas e Guarulhos e vêm com essa palhaçada de trem bala pra Curitiba.
Essa idéia é de uma falta de visão crassa. O que deveria ser pensado (com vista um pouco mais abrangente) seria um TAV-sul com um traçado básico dessa forma: Porto Alegre/Florianópolis/Curitiba/SP...
A idéia até que é boa, mas, imagine o custo!
Ano eleitoral é uma maravilha, promete-se de tudo. A próxima promessa será a instalação de uma subsidiária da fábrica do Papai Noel, cuja matriz está no Polo Norte. Helooooooo!!
O projeto futuro que tenho conhecimento ligaria São Paulo a Belo Horizonte e depois Belo Horizonte a Curitiba passando por Divinópolis e Ribeirão Preto.
[]'s
Senhores, hoje é o aniversários de Curitiba.
Então, além de notícia eleitoreira é tbm um afago
de Feliz aniversário à Curitiba. Amanhã já não vale mais nada.
CAMPANHA ELEITORAL!!!!
COM MAIS QUATRO ANOS O PT VAI ALEGAR QUE O CÉU É AQUI, OU QUE FARÃO OBRAS PARA TE FAZER SENTIR QUE ESTEJA NELE...
CARAS SE NEM DUPLICARAM TODA A REGIS VOCES ACREDITA QUE VÃO FAZER TREM BALA.....VC ESTÃO LENDO CONTOS DE FADA, MAIS UMA ESTORINHA DO PINOQUIO. NO RIO JÁ EXISTE O TREM BALA ,QUANDO O TREM PASSA NO MORRO, OS MALACO MANDA BALA..
Otima ideia. E que completem o trajeto incluindo Florianopolis e Porto Alegre. E esquecam esse trem bala entre Rio E SP. Para que? Temos vinculos historicos, culturais e economicos com o sul e que dele sempre fizemos parte.
Realmente no Brasil anda tudo ao contrario. Nos ja temos uma malha ferroviaria imensa, porem abandonada. Enquanto isso se investe cada vez mais em estradas para caminhoes quando o transporte por trem é melhor e mais eficiente.
Alem do mais, poderia ser usado para transporte turistico e nao precisa que seja um trem bala para isto, pois quem esta com pressa vai de aviao.
Mas ja que querem gastar esta dinheriama toda, entao seria mais logico investir em METRO nas principais capitais. É so olhar para os paises da europa e ver o que da certo e nao vir inventar moda para torrar nosso dinheiro em projetos faraonicos.
é meus amigos e que e tenpo de politica nos aqui em curitiba estamos cheinho de promesas mas nenhuma promesa ate hoje como eleitor naõ vi eles fazer as veses eses candidatos pode vazer etc:ogrande trem bala.............
O Governo Federal tem que pegar esse 12 bilhões e investir em Portos, Armazens e rodovias para os Estados do Paraná, Rio Grande do Sul e Santa Catarina para ter como escoar a sua produção da safra.
seria necessario inverter a ordem das coisas: trem bala nao tem pedagio, nao tem buraco para mantencao pelas concessionarias, nem poluicao visual de beira-de-estrada, e isso vai de encontro com oligipolios ( ou mono? ) que se perpetuam em explorar rodovias depois de sua recontrucao, mesmo que de aparencia.
Sou entusiasta dessa ideia e há tempos imagino que um trem de bom padrão deveria ligar São Paulo a Santos, modernizando / adaptando o antigo caminho pela Serra do Mar (padrão europeu). Não seria necessário um trem de alta velocidade. Algo intermediário. Mas que garantisse um trajeto em menos de 1 hora, melhor do que ônibus e a loucura do pesado trânsito que as atuais estradas já não dão conta.
Seria solução para quem trabalha / mora neste eixo e a saída adequada para o turista que desce nos finais de semana e férias. Seria o fim dos congestionamentos, pois o turista não precisa tanto do carro no litoral (...). Pensem a respeito. A Serra do Mar garantiria milhares de adeptos por sua beleza fascinante.
Curitiba é um bom começo!
Robert, as vias rodoviárias são pessimas sim mas quem mata são os que não respeitam as leis de transito e ultrapassam em local proibido e etc.
Trem Bala Sim mas isso só vai pra frente se houver algum tipo de concessão para lucro facil dos patrocinadores dos partidos, e tome pedagio.
Alcideswi, me parece mais lógico uma linha que ligue o Rio a BH, passando por vitoria, toda via acredito que isso só seja executado se houver algum tipo de concessão para o patrocinadores dos partidos politicos, dalhe pedagio.
Carlos Bueno, Muito boa! KKKKKKKK
Parabens a Curitiba!
Emerson, os Paranaences que trabalham em Sampa vão adorar poder ir dormir na casa da mamãe todos os dias, com certeza vão chegar em casa antes dos Paulistanos que ficam no transito 2 horas (Quando não chove) para voltar para casa.
Postar um comentário